新聞詳情
勞務(wù)公司派遣的勞動(dòng)關(guān)系發(fā)表時(shí)間:2023-06-05 21:48 一、勞務(wù)公司派遣這個(gè)概念和優(yōu)勢
勞務(wù)公司派遣做為一種新型的勞派,迄今在政治界還沒有用統(tǒng)一這個(gè)概念,被普遍認(rèn)可這個(gè)概念是:指派遣單位與派遣勞動(dòng)力簽署合同,在派遣職工同意后,進(jìn)而在用人單位的指引監(jiān)督下從業(yè)工作。國際勞務(wù)機(jī)構(gòu)將勞務(wù)公司派遣定義為:給予雇傭勞動(dòng)服務(wù)項(xiàng)目,讓這些雇傭勞動(dòng)能夠第三方應(yīng)用,這兒的第三方能是普通合伙人還可以是法人代表,由第三方給職工布置任務(wù)而且監(jiān)督落實(shí)。
勞務(wù)公司派遣突破了傳統(tǒng)勞務(wù)關(guān)系方式,在勞務(wù)關(guān)系中存在第三方行為主體。傳統(tǒng)勞務(wù)關(guān)系只存在于用工單位和勞動(dòng)者2個(gè)行為主體,是一對一的直線式勞動(dòng)關(guān)系,勞務(wù)公司派遣關(guān)聯(lián)中就存在勞務(wù)公司派遣單位、被派遣的勞動(dòng)者和要派單位三個(gè)主體,三者之間存在繁雜的三角法律事實(shí)。勞動(dòng)法實(shí)施以來,大部分公司對該單位的勞動(dòng)合同制員工逐漸做到了**同酬,但是對被派遣勞動(dòng)者和本單位勞動(dòng)合同制員工推行不同類型的福利待遇標(biāo)準(zhǔn)及分派方法,有的被派遣勞動(dòng)者的勞務(wù)報(bào)酬、社保、公司員工福利等和用人單位的勞動(dòng)合同制員工對比差異較大。
勞務(wù)公司派遣促使勞動(dòng)者的聘用和勞動(dòng)者的應(yīng)用分離出來,是派遣單位聘請的勞動(dòng)者,可是勞動(dòng)者卻會(huì)為被派單位工作,被派遣者不和具體勞動(dòng)單位簽訂勞務(wù)合同,反而是和派遣單位簽署合同,構(gòu)成了“惹人無論人,管的人都不惹人”的獨(dú)特勞動(dòng)關(guān)系。
二、工作派遣三方之間的關(guān)系特性和責(zé)任劃分
勞務(wù)公司派遣促使勞動(dòng)者用工方式更為靈活變通,適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)體制下市場主體必須,在中國,勞務(wù)公司派遣起步晚,可是近些年發(fā)展趨勢卻獲得了快速的高速發(fā)展,在適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的同時(shí),也會(huì)帶來不可忽視難題,由于在這樣的趨勢下,對派遣單位和要派單位的責(zé)任劃分會(huì)很困難,并且三方行為主體間的法律事實(shí)究竟如何,迄今還是一個(gè)飽受爭議討論的話題。三方間的法律事實(shí)事關(guān)勞動(dòng)者在勞務(wù)公司派遣里的訴訟地位,是分派勞務(wù)公司派遣雇主責(zé)任的理論依據(jù)。
到現(xiàn)在為止,學(xué)術(shù)界對勞務(wù)公司派遣三個(gè)主體相互關(guān)系還存在著不同的看法,分成一重勞動(dòng)關(guān)系說與雙重勞動(dòng)關(guān)系說。一重勞動(dòng)關(guān)系說覺得,勞務(wù)公司派遣三方行為主體中間僅存在一個(gè)關(guān)聯(lián),便是派遣單位與勞動(dòng)者間的勞動(dòng)關(guān)系,而用工單位和勞動(dòng)者中間一般沒有勞動(dòng)關(guān)系,而是一種指引與被指引之間的關(guān)系。在這個(gè)觀點(diǎn)下,針對要派單位如何監(jiān)督勞動(dòng)者與接納其工作支付又遭遇各種各樣的問題,因而是不太科學(xué)合理的。另一種是雙重勞動(dòng)關(guān)系說,該分析認(rèn)為,在勞務(wù)公司派遣中,存在派遣單位和勞動(dòng)者的勞動(dòng)關(guān)系、要派單位和勞動(dòng)者勞動(dòng)關(guān)系,換句話說派遣單位和要派單位是勞動(dòng)者的一致顧主,這類理論獲得學(xué)術(shù)界的普遍認(rèn)可,現(xiàn)特對于雙重勞動(dòng)關(guān)系理論作出探討。
1、“有缺陷”的用工關(guān)系。在雙重勞動(dòng)關(guān)系中,派遣單位與要派單位及其勞動(dòng)者之間產(chǎn)生的是一種特殊的勞動(dòng)關(guān)系,這兒的獨(dú)特是指主題風(fēng)格上面有瑕疵的勞動(dòng)者與另一用人單位間的勞動(dòng)關(guān)系,或者說簽訂合同的核心標(biāo)準(zhǔn)不符勞動(dòng)法的規(guī)定。
2、“準(zhǔn)雙重勞動(dòng)關(guān)系”。這類勞動(dòng)關(guān)系盡管獨(dú)特,但并不是“有缺陷”的勞動(dòng)關(guān)系,所以從勞務(wù)公司派遣近期的發(fā)展現(xiàn)狀來說,雙重或多種勞動(dòng)關(guān)系早已大量存有,因而,這類勞動(dòng)關(guān)系又被稱之為“準(zhǔn)雙重勞動(dòng)關(guān)系”,這類勞動(dòng)關(guān)系中雖然也有2個(gè)用工單位,可是勞動(dòng)者只需執(zhí)行一份工作義務(wù),獲得一份酬勞,只不過是要受2個(gè)用工單位各自管理方法,派遣單位與被派單位分別執(zhí)行他在勞動(dòng)合同法和合同中責(zé)任,三者共同構(gòu)成了一個(gè)完整的勞動(dòng)關(guān)系。
雙重勞動(dòng)關(guān)系是合理的,它不但為勞動(dòng)者向要派單位行使權(quán)力帶來了根據(jù),并且又為派遣單位和要派單位對勞動(dòng)者執(zhí)行相對應(yīng)的責(zé)任義務(wù)帶來了理論依據(jù)。派遣單位與勞動(dòng)者之間的關(guān)系及其要派單位與勞動(dòng)者之間的關(guān)系都是不完整的勞動(dòng)關(guān)系,可是這幾種關(guān)聯(lián)結(jié)合在一起就形成了一個(gè)完整的勞動(dòng)關(guān)系。相對于顧主而言,二者既能單獨(dú)的負(fù)責(zé)任,還可以承擔(dān)責(zé)任,互相配合了顧主職責(zé),這便能夠有效的克服了派遣勞務(wù)公司中顧主和用工單位分離出來所帶來的基礎(chǔ)理論窘境,合理布局了勞動(dòng)合同書中派遣單位、被派單位和被派勞動(dòng)者間的權(quán)、責(zé)、利難題,進(jìn)而能夠更加足夠的維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)利。 |